Мы провели базовый анализ сайта, вот что на наш взгляд сделано хорошо:
Чёткая структура меню (Главная, Услуги, Цены, Специалисты, Контакты, Блог).
Текстовый контент на услугах присутствует — это лучше, чем «заглушки».
Основные разделы стоматологии есть: диагностика, терапия, имплантология и др — что соответствует ожиданиям пациентов.
Есть форма записи и контакты в шапке — очень важно для конверсии.
В целом дизайн выдержан минималистично, современно, актуально
Основные проблемы / ошибки
Дизайн и визуальная часть
Низкая степень визуальной проработки Много текста, мало визуальных ориентиров пациентов, нет эмоциональной поддержки — это снижает доверие и удержание посетителя.
Низкая визуальная иерархия Сейчас блоки текста простые, без выделений важных элементов (цена, кнопки, триггеры). Это плохо с точки зрения UX.
Ниже стандартов конкурентного опыта Современный медицинский сайт с хорошим UX/UI должен включать: крупные CTA-кнопки анимации/микровзаимодействия
Фото аппаратов в низком качестве
Видео врачей грузятся долго (мы не дождались ни одного)
Меню на Десктоп версии открывается во весь экран
UX / функциональность
Меню и структура недостаточно гибкие Например, телефоны отзывов и социальных кнопок не всегда очевидны на всех страницах.
Отсутствует онлайн-запись или интеграция с CRM Пациент должен быть в состоянии оставить заявку, выбрать услугу/врач/дату — это критичная функция на сайтах стоматологии.
Блог слабый Тексты есть, но: нет качественной SEO-структуры (метатеги, синонимы, подробности) нет регулярности публикаций нет привязки к пациентским болям и проблемам
А медицинский блог должен: • отвечать на вопросы пациентов • быть источником трафика из поисковиков • усиливать экспертизу клиники
SEO
Практически нет текста с ключевыми запросами (по услугам, по локации, по бренду — а это важно для Яндекса)
Нет структуры заголовков и семантики под локальные запросы.
По рынку Нижнего Новгорода Средняя стоимость сайта клиники должна учитывать SEO-оптимизацию (ключи + тексты) — этого не видно.
Оценка по рынку: Нижний Новгород и Москва
Средние рыночные цены на разработку сайта
Нижний Новгород
• Простой корпоративный сайт: 180 000–350 000 ₽ • Корпоративный сайт с SEO/контентом: 300 000–800 000 ₽ • Продвинутый медицинский сайт (с CRM, UX, SEO): 500 000–900 000 ₽
Москва
• Корпоративный сайт: 250 000–500 000 ₽ • Сайт клиники с CRM, SEO и UX: 600 000–1 200 000 ₽ • Премиум решение с брендингом и маркетингом: 1 000 000–2 000 000 ₽
Оценка стоимости 1 600 000 ₽
Сейчас сайт выглядит примерно как стандартный многостраничный сайт без маркетинговых дополнений и без глубокого SEO.
Стоимость 1 600 000 ₽ может быть оправдана, если:
Был выполнен: глубокий маркетинговый анализ SEO-стратегия сценарии воронок конверсии интеграции CRM, система записи, логика расписаний тестирование UX
Был включён: • сложный дизайнерский редизайн • уникальный бренд-стиль • интеграция с внутренними системами клиники
Но этого на текущем сайте не видно. Если сайт сделан на базе шаблона или простого конструкторa с минимальными интеграциями или ручной доработкой, то 1 600 000 ₽ — явно завышенная стоимость по рынку Нижнего Новгорода (и даже Москве средний сегмент).
Итоговое заключение
📌 Сайт по текущему виду — это стандартный корпоративный сайт, ближе к уровню 300–800 000 ₽ с учётом основных задач.
📌 Стоимость разработки 1 600 000 ₽ кажется завышенной, если он не включает серьёзные маркетинговые и технические доработки (CRM, SEO, UX, анализ, поддержка, стратегию).
Рекомендация: Сделать прозрачное ТЗ и сравнить по позициям работ/задач. Если подрядчик утверждает стоимость в 1,6 млн и не может отчётливо объяснить работу каждого рубля — это неоправданно дорого.